Иранцы жгут! :)

**SADDAM** » 30 сен 2011, 13:21

Уважаемый мною президент Ирана Махмуд Ахмадинежад снова предельно ясно высказался о существующем порядке вещей. Моё почтение! :twisted:

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/932/31.html

**Indeets** » 30 сен 2011, 15:52

Угумс...... эрэфия плавно скатывается к исламу... не секрет как бы....
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ODHZa8rBBlk&feature=related[/youtube]

Ахмадинежад снова предельно ясно высказался о существующем порядке вещей.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hpsxrAh74BY&feature=related[/youtube]

**SADDAM** » 04 окт 2011, 20:47

Indeets писал(а):Угумс...... эрэфия плавно скатывается к исламу...

1. В данном случае по отношению к мировой религии слово "скатывается" звучит оскорбительно. К вере не "скатываются", какой бы конфессии она ни была. К вере люди приходят по зову сердца и воле Всевышнего.

2. Факт увеличения количества мусульман может нравится, может не нравиться, но он имеет место быть. Со 100%-й уверенностью можно ожидать, что данная тенденция будет только нарастать.

3. Личные проблемы отдельных дикарей - это всего лишь их проблемы. Поведенческая модель этноса и конфессия - разные вещи.

Ислам - безусловно религия будущего. И именем Всевышнего мусульмане уже сегодня создали новое Чудо Света - Белую Мечеть шейха Заида.

http://www.liveinternet.ru/community/ge ... 124472265/

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Cuxgq7yzfrE&feature=player_detailpage[/youtube]

**benzol** » 04 окт 2011, 21:31

Жир плавно стекает с экрана.

И вообще, allah is a bicycle.

**Indeets** » 04 окт 2011, 22:48

SADDAM писал(а):Ислам - безусловно религия будущего.

Да-да, разумеется.
Дальнейшая дискуссия явно бессмысленна... всё равно это будет уже монолог очередного адепта очередной версии веры.

**Sphinx** » 05 окт 2011, 16:07

Саддам - ну тогда, раз ислам - без сомнения, религия будущего - думаю, тебе стоит первый показать пример - и оставить тонущий корабль христианства ради лучшего будущего! Кто знает, может твоему героическому примеру последуем и мы

**SADDAM** » 05 окт 2011, 21:02

Сфи, Ислам без нас с тобой прокладывает себе путь. Придёт время - я с радостью скажу: "Я мусульманин!". А может быть, даже буду муллой в мечети.
Христианство и Ислам - близкие и родственные религии, имеющие единый источник. Большинство людей из-за своего невежества полагают, что "эти муслимы верят в своего Аллаха".

Иудеи, отвергнувшие Иисуса как пророка, назвали его самозванцем, в то время как христиане, с другой стороны, стали считать его сыном Божьим и поклоняться ему. Ислам полагает, что Иисус – один из самых великих и наиболее аскетичных пророков, таких как Ной, Авраам, Моисей и Мухаммад, да благословит их Аллах. Как полагают, Иисус является также Мессией.

Имя «Аллах» образуется из определенного артикля «Аль» и слова «Илях», которое имеет значение «тот, кому поклоняются», «достойный поклонения». Артикль «Аль» указывает на единственность истинного Бога, достойного поклонения. Необходимо отметить, что слово Аллах не имеет формы множественного числа и всегда произносится в единственном числе.

Слово Аль-Илях было известно еще древним семитам, предкам современных арабов и евреев. Древние семиты называли Бога Элох (Элоах). Это слово встречается в Ветхозаветной книге «Бытие», где одним из титулов Бога является именно Элох(им). Родственные слова существуют в других семитских языках, в том числе современном иврите и арамейском.

Арабы, исповедующие другие авраамические религии (иудаизм и христианство), используют это слово в молитвах и богослужениях для обращения к Богу. В арабском переводе Библии слово «Бог» также переведено как «Аллах».

Слово Всевышнего Аллаха - "Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения".

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sOD3C9ExPOQ&feature=player_detailpage[/youtube]

**Sphinx** » 05 окт 2011, 21:47

Саддам - при всём уважении - напоминаю, что в страйке политические распри, равно как и религиозные - запрещены. А разговор в этой теме - именно к этому и скатывается.
Да, в принципе, тема исчерпала свой смысл.
Ув. Модераторы! думаю, смысл потерян - тему лучше закрыть, чтобы не развилось в что то не хорошее....

**SADDAM** » 05 окт 2011, 21:55

1. В данной теме я не наблюдаю никаких распрей. Люди ОБЩАЮТСЯ, что-то ОБСУЖДАЮТ.

2. "в страйке политические распри, равно как и религиозные - запрещены. " - если не трудно, ссылку на пункт Правил.

3. "чтобы не развилось в что то не хорошее...." - это с чьей стороны? Ты за себя боишься, что за рамки выйдешь? Лично я не вижу даже намёка на "что-то нехорошее".

4. "тему лучше закрыть" - о закрытии темы обычно просит тот, кто её начинал. Если ОН посчитает, что тема исчерпала себя.

При всём уважении.