Огнестрельное оружие для населения!?

[Большой]

Передача про разрешение короткоствольного оружия гражданскому населению:

[Marauder]

Золотые слова Вымпеловца, в самом конце, что пи@%$ чиновникам невыгоден вооружённый электорат.
Да и вообще, такое прописанное право как "право на жизнь" превращается в очередную фикцию без реальной возможности её защищать.

[Большой]

Золотые слова Вымпеловца, в самом конце, что пи@%$ чиновникам невыгоден вооружённый электорат.
Да и вообще, такое прописанное право как "право на жизнь" превращается в очередную фикцию без реальной возможности её защищать.

Ессесно, раз боятся значит есть за что... а за что у нас все знают...
К стати этот офицер есть в видео по 2-й Чеченской компании, когда "Вымпел" блокировали в здании общежития:
http://rutube.ru/tracks/2789093.html

[Indeets]

Мародер, выделяй в отдельную тему , а то сильно хочется высказаться ...

[Marauder]

Друзья, велкам все кому есть за что сказать

[Indeets]

Нус, шашки наголо ...

Фильм какбэ правильный... вот только - "вооруженный человек - свободный человек", а нужны ли властям сободные человеки в РФ или Украине ? Увы и ах... вон безоружные чернобыльцы с афганцами всего лишь в дверь Рады постукали легонько - а уже какая получилась паника у наших голубцов ! И значки поснимали, и в подземный ход ринулись...
Неа, не дадут "они" нам прав на самозащиту - это ж мы вдруг ещё от "них" защищаться будем... как же тогда нас доить ?? Так что кино это - "разговоры в пользу бедных" (наверное перед "выборами" президента нужно было такое кино зачем-то ).

Кроме того - есть ещё немалая часть населения, которая панически боится самой мысли о возможности защитить себя. Такие согласны покорно отдать всё, чт имеют, "лишь бы не было войны"(с)... Да, таки у совдепии получилось вывести породу людей с атрофированным чувством личного достоинства .
Как-то общался на форумах с одним россиянином... так он заявил, что покупает телефон подешевле , чтоб гопникам скармливать при неприятном случае - мол это лучше, чем отдавать ещё и пистолет гопникам . Два мобильника он на то время уже скормил... Я ему тогда сказал, что на месте тех гопников вообще б от него не отходил и на шаг ...

[Sphinx]

Ну, и я выскажусь...
При всём моем стремлении узаконить оружие для гражданских - я понимаю одну важную вещь. НАШЕМУ НАРОДУ, А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ РОССИЙСКОМУ - Нельзя такое разрешать!!! Есть реально большая разнийа между нашими людьми и теми же амерами ! У них есть такое понятие, как культура использования оружия! Это нация, которая всю свою историю прошла с оружием в руках у всех , включая гражданских. И вот посмотрите - по статистике - штат Теннесси - самый стреляющий штат в США - там на каждого проживающего человека приходится до 3-х единиц оружия. Вроде бы - нифига себе! Бери -и мочи! Ан нет - за последние 30 лет в нём происходило наименьшее количество преступлений с использованием оружия. Удивлены? А я нет. У людей есть культура! Там не будет такой ситуации - в центре Нью Йорка два мажора столкнулись на Бентли и Рейндж Ровере - и начали поливать друг друга из АКМ )) А у нас - такое повсеместно! Посмотрите - ОдессА, Киев, Москва - каждый день сводки - Водитель Мерседеса открыл огонь из травмата. Выпивший майор милиции открыл огонь из табельного оружия. В Одессе летом на Греческой один тип не пропустил другого на перекрёстке - поматерили друг друга и обстерляли из травматов.
А вот теперь представьте - разрешите ИМЕННО БОГАТЫМ людям оружие - и что будет ? У нас будет именно так - будет мочилово! Огранбления, и преступность - не, они не увеличаться. Стрельба будет именно среди мажоров и тому подобного!
Напился летом в Аркадии - тебя толкнули, девушка не дала у барной стойки - пошёл в свою крутую тачку, достал АКМ - и расстрелял всю Ибицу, заодно попутно и точку шаурмы )))
Вот так... это моё ИМХО....
П.С. Даже если ввести оружие и возможность самообороны- как быть с законодательством?? Оно у нас заведомо сделано так - чтобы человек, использующий оружие, был виноват ...

[Женя Эйс]

согласен с Игорем, у нас сильно развито социальное неравенство. И в спорных вопросах когда могут столкнуться два разных класса прав тот у кого короткоствол. Если у богатого то "несение правды" в голову бедного будет особенно циничным, а если наоборот, то бедный человек с короткостволом отыграется по полной... но реальней первый вариант... т.к. и короткоствол и разрешение стоит денег...

[Mort]

Многа букав, но я всё прочитал...

Сфинкс, сейчас не проблема купить АКМ, при этом абсолютно законно. В любом оружейном магазине тебе сделают все необходимые документы и обойдется это всё удовольствие в не такие уж и большие деньги. Да, это будет охотничьим карабином, но путём нехитрых манипуляций можно его вылечить - вернуть возможность автоматического огня.

Интересно именно разрешение на ношение короткоствольного огнестрельного оружия... Заметьте - ключевыми словами являются "разрешение на НОШЕНИЕ". Не надо здесь рассказывать про менталитет и культуру обращения с оружием, здесь это абсолютно не при чем. Просто любой здравомыслящий человек, который получил то самое пресловутое разрешение на ношение, потом абсолютно легально купил в магазине оружие, знает, что всё продаваемое в магазине оружие прошло тестовый отстрел, результаты которого внесены в государственную базу данных. Если у этого человека всё в порядке с головой + нет резонных причин применять оружие, то он никогда его и не применит, так как потом будет долго-долго сидеть...

У нас выходит замкнутый круг. Люди стреляю в друг друга на улицах, потому что знают, что потом можно откупиться. Наши чиновники, самолично создавая прецеденты взяточничества, формируют наш пресловутый менталитет.

Вот такое вот у меня мнение...

[RSV]

Выскажусь и я. Стреляют друг в друга из "травматов" еще потому, что людям внушили, что это простая "резинка, от нее только синяк остаться может", потому и "шмаляют" друг в друга, в полной уверенности в том, что из этого оружия убить нельзя, нечто вроде как кулаком в глаз залепить.