Обсуждение и Решение конфликта на "Raid Cup"

[Lesnik]

Парни я с ВАМИ в БАН.

Честью в этой ЛИГЕ НЕ ПАХНЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ИМХО............

И все таки, как человек нейтральный в этой ситуации, я задам наводящие вопросы. В основном обращаюсь к Шуллеру.

Были факты нарушения:
1. Несознанка (адекватность в этих вопросах приветствуется, но организатор все же сделал на этом акцент)
2. Провоцирование конфликтных ситуаций.

Почему дебри унесли всех участников спорной ситуации в повторный рейд и тайминги остается вопросом для меня. Но отдаю должное, прошли и показали очень хороший результат.

Также отмечу, что я не согласен с высказываниями и поступками многих участников данной ситуации. Касается это людей по обе стороны баррикад. Но все же задам тот самый наводящий вопрос... Эм, что не так в решении?
Я, конечно, мог что-то пропустить. Но тем не менее?

[Gekata]

Парни я с ВАМИ в БАН.
Честью в этой ЛИГЕ НЕ ПАХНЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ИМХО............

Мне очень не хотелось вновь участвовать в этой теме. Отвечу на твой вопрос, хоть он и не вопрос....Есть у нас отличный пункт "Раздувание срача на форуме" - прости, что своими словами, а не по Правилам цитирую. Наказание там прописано - бан на 3 месяца! Я лично, Глебус и как организаторы, и как представители ЛЧ просили и Блэйда, и Седого прекратить дерьмометание после рейда, хоть и были уверены, что они НЕудержатся. Не удержались! Вот за это в совокупности со всем остальным и влепили им бан на 6 месяцев. Промолчали бы....ЛЬВЫ, глядишь и было бы по-другому.

[Shuller]

Парни я с ВАМИ в БАН.

Честью в этой ЛИГЕ НЕ ПАХНЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ИМХО............

И все таки, как человек нейтральный в этой ситуации, я задам наводящие вопросы. В основном обращаюсь к Шуллеру.

Были факты нарушения:
1. Несознанка (адекватность в этих вопросах приветствуется, но организатор все же сделал на этом акцент)
2. Провоцирование конфликтных ситуаций.

Почему дебри унесли всех участников спорной ситуации в повторный рейд и тайминги остается вопросом для меня. Но отдаю должное, прошли и показали очень хороший результат.

Также отмечу, что я не согласен с высказываниями и поступками многих участников данной ситуации. Касается это людей по обе стороны баррикад. Но все же задам тот самый наводящий вопрос... Эм, что не так в решении?
Я, конечно, мог что-то пропустить. Но тем не менее?

Лес ,

Люди прошли честно первый раз, но были нарушения за которые Дельфин выдал Бан. Я его поддержал и в особенности за то что устроили срач.

Но Люди прошли честно во второй раз, им поставили условие они его выполнили.

Со стороны на организатора оказывали давление, на Глебуса тоже. Если человек принимает решение под давлением одной из сторон в этом чести нет.


ИМХО....

Ту Геката, Ирина к Парням отношение предвзятое, я против. НЕ разубедите.

Ту Каратель, не парься всякое бывает, личка открыта.

[PAKETA67]

Лес ,

Люди прошли честно первый раз, но были нарушения за которые Дельфин выдал Бан. Я его поддержал и в особенности за то что устроили срач.

ты свечку держал и освещал им путь что ли?))

[Lesnik]

Но Люди прошли честно во второй раз, им поставили условие они его выполнили.

Эм.. Условие они не выполнили. С 4 до 5 точки они шли дольше на час. Опять же опираюсь на отчеты оргов и наблюдателей.
Был же вопрос не в общем времени, а конкретно в последнем рывке...

Но опять же, я не понимаю смысл второго похода, если бан выдан совершенно за другие вещи, а не за махлеж.

[RIO]

Как раз результат прохождения они НЕ подтвердили. Всех интересовал финальный рывок от 4 точки до финиша (основное подозрение) и они НЕ уложились в заявленное время. Все. Между прочим, варианты форс мажоров которые могут возникнуть во время контрольного прохождения обсуждались еще до их выхода.

За давление уже слышу второй раз. В начале была инфа, что было давление на Берлина со стороны оргов, теперь оказывается давили НА ОРГОВ)

[Gekata]

Со стороны на организатора оказывали давление, на Глебуса тоже. Если человек принимает решение под давлением одной из сторон в этом чести нет.

За организатора ничего сказать не могу, захочет Дельфин, сам скажет.
А о нас с Глебусом....если бы мы принимали решение под давлением, то бан был бы ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, а не по желанию. И не на 6 месяцев, а на 12. Напрасно Вы о нас так думаете, не справедливо!

[Shuller]

Но Люди прошли честно во второй раз, им поставили условие они его выполнили.

Эм.. Условие они не выполнили. С 4 до 5 точки они шли дольше на час. Опять же опираюсь на отчеты оргов и наблюдателей.
Был же вопрос не в общем времени, а конкретно в последнем рывке...

Но опять же, я не понимаю смысл второго похода, если бан выдан совершенно за другие вещи, а не за махлеж.

Ответил в личку,

всё остальное ФАРС!!!!!

[^viking^]

Ну если бы хотя б на одном "проходе" ты был,то тогда еще может и "Фарс"....ну а так 47 страниц моей жизнерадостной темы перевернули все с ног на голову раз 10....на этих страницах правды мало...она вся осталась на секундомерах и в глазах наблюдателей и игроков....и по ним вынесено справедливое решение....

[ALFAPITHON]

Дельфин выдал нам БАН за одно единственное нарушение, когда я выстрелил в Альфапитона, будучи убитым (сразу подошел, извинился и объяснил, почему так поступил. Конфликт был улажен на месте).
Так как игра была по правилам Милитариста, то данным действием я нарушил пункт 6.3 данных правил, но при этом в соответствии с пунктом 6.1 тех же правил я поступил абсолютно верно, после первого в меня попадания, я поднял руки с оружием вверх и крикнул "убит" пока я включал фонарь, который висел у меня на ремне разгрузочной системы спереди, я держал одну руку с приводом, поднятую вверх и при этом получил еще две очереди от Альфапитона в спину. К Альфапитону претензий не имею, к Дельфину тоже, но ситуация спорная!

давайте будем честными. прошу заметить я молчу, до тех пор пока меня не трогают и не вспоминают те моменты, участником которых я был.

1-я знаю, что было как минимум 4 события, в нескольких из которых наблюдатель участвовал лично, я же только в трех (справочная информация, возможно ты забыл)
а/ перестрелка на первой точке (вечно живой, не помещающийся за столбом).
б/ перестрелка у бочки (маклауд возле бочки).
в/ инцидент со мной.
г/ как меня послали на х"й, в тот момент, когда я выполнял поставленную задачу - сфотографировать Седого.
прошу учесть, что я не углублялся кто и как с рейдовой группы принимал участие в первых двух событиях. об этом лучше спросить наблюдателя. про наш инцидент с тобой, я отношусь - ну ок, бывает, поговорили. про событие № "г" я тоже не могу назвать кто точно меня послал бо было темно... но свидетели есть - это факт.

после первого в меня попадания, я поднял руки с оружием вверх и крикнул "убит" пока я включал фонарь, который висел у меня на ремне разгрузочной системы спереди, я держал одну руку с приводом, поднятую вверх

2- инцидент со мной... интересно как с поднятым приводом (руками) ты в меня попал?

3- я всего дал 2 очереди. короткую в тебя (3/4 шара максимум) и длинную (не могла в тебя попасть, т к . ты был значительно правее от двойки идущей впереди тебя.) и мою вторую очередь прервали твои шары.

4- ты держал привод вверх (с твоих слов)... мля, я не понимаю как ты в меня попал! я же летать не умею! что бы быть на линии огня от твоего привода. т.е. либо руки и в том числе привод не поднимал, либо это придумано.
ну допустим ты развернулся на адреналине, дал в меня я упал, умер.... ты поднял руки... и я мертвый в тебя стрелял!? А ты часом не заврался?!

5- на месте боевки ты подошел и сказал, что после попадания в тебя шаров, на адреналине развернулся и дал очередь... как то не сходится то, с тем как ты рассказываешь сейчас. и тогда сказки про две очереди в спину тоже небыло... да и не могло быть я всего две очереди сделал

Блейд, ты заврался!

===================================================

про баранов и стойло - ШЕДЕВР!