UMK писал(а):В пнв 3+ поколения можно обнаружить даже одиночную цель на дистанции даже до 500 метров , пользовался знаю ) тоесть в случае с приводом , даже если обнаружил , все равно прийдется сближаться , что само по себе уменьшает приимущество . А если будем играть с лазерным приводом , то - обнаружил - снял, совсем в одни ворота получается
UMK, я такі зрозумів твій пост вище "про взуття, привод та тактику
UMK писал(а):
ну и если так посидеть подумать, то, у привода в данном формате игр есть ряд преимуществ)) в первую очередь это финансовый аспект. Например наличие у одной из сторон ПНВ или тепловизора не даст того преимущества, в сравнении использования ПНВ или тепловизора + лазерный маркер, дистанции меньше, обнаружить противника проще и тд
АРМС сам по себе, как ветка страйкбола, заточен больше на ориентирование, тактику, выход на цель, постановка групп при атаке защите и тд, и иногда боевки особой роли не играют)))
Для участия в игре необходим минимум, привода в 120 м/с и нормальной обуви вполне достаточно.
Ну и как показала практика, хотя-бы лично для меня, что кол-во это не всегда качество, тюн и дистанция выстрела особого перевеса не дают...короче бегай быстро, думай как нае*ать противника и все будет айс))))
".
Розумієш, ARMS і був заснований для максимальної реалістичності гри в сучасну війну.Наприклад: після війни Росія-Грузія, були довгі дебати, але судячи з досвіду тієї війни стали дозволяти використовувати засоби стільникового зв'язку на планових загольноУкраїнських іграх,- як було там, в Грузії. А зараз судячи з особистого досвіту членів проекту таке питання навіть не підіймається. Ставлю наголос на слові – максимальної доступної нам реалістичності, і в довоєнні часи проект виконав свою місію тим, що на його платформі були не тільки добрі ігри та рейди, так вийшло, що підготувалось багацько норм.хлопців яким це більш-менш знадобилось в житті. Так, можна парирувати тим, що проект має 3 - 300х на сході, справа дійшла до інвалідності, але - жодного 200го., схожий проект ARW втратив 1го члена (але Трасер загинув в обставинах Іловайська, хай пам'ять буде про нього вічна, а Бог прийме). Як би це не жахливо звучало, але статистика непогана. Намагання ставити максимальну планку реалістичності окупило себе тоді. Можу так сказати судячи із власного досвіду. Так і зараз, після «розморозики проекту», саме збільшення дистанції і введення реальної тактичної медицини (C-A-B-C протоколу) і є ціль проекту в лазертазі, яка вдохне в нього нове життя,- а не ігрові бої на коротких відстанях для фану. Висновки про відстань та медицину, прийшли під час першої гри проекту, після «воєнної заморозки » - Операції Ренесанс, хто був пригадає розмови на мертвяку. Хлопці хто воював відчули провалля між аірсофт і реальністю, а лазертак єдине, що може підняти планку ігрового бою до максимально доступної всім нам реалістичності, та ще при цьому зможе робити варіанти порання для надання мед. допомоги.
Так UMK, з 500м. навіть в тепловізор «пульсар» можна добре розібрати ціль, вже не кажу за НАТОвські тепліки. А якщо ціль щойно вела вогонь, то тим більш! Про використання ціллю трасерних набоїв, навіть не кажу. Більш того, деякий час зберігається слід від тепла на снігу, якщо хтось пройшов. Та найголовніше тепловізор дає змогу розібрати - чи перед тобою представник Homo sapiens, чи якісь собака, тощо. Якщо ставити ціль - ігрові бої на коротких дистанціях, тоді вдень треба заборонити використання БЛА, ця штука взагалі руйнує всю традиційну тактику аірсофта в Одеському степу. Але це реалії сучасної війни і вони кожному доступні.
P.s.
Сказати по правді з усіх регіональних кураторів проекту, я був найбільш консервативно налаштований до зміни традиційного аірсофт привода на лазертаг. Навіть на попередньому голосуванні по концепції розвидку - від півдня, голосував проти. По-перше через те, що вважаю еволюція проекту це важливо, але треба членам проекту які ще на фронті, тактичними ніштіками допомагати замість того щоб витрачати ресурси товариства на експерименти з новим устаткуванням, які не відомо чим закінчаться, та і взагалі «перевзування проекту!», по-друге, серйозна причина моїх сумнівів була через те, що новим членам проекту буде важко прийти до нас, а це продовження політики ізоляціонізму ARMSа через яку сперечався з Мерсом ще до війни. Але товариство проголосувало за лазертаг, шлях вибрали, все та і сама ціль переходу, яку описав вище дуже підкуповує – 1. відстань; 2. тактична медицина, вся суть тільки в цьому. У випадку успішного переходу, до якого думаю ще відносно довго, лазертаг допоможе і гру зробити цікаву та незвичайну, і тренуватись тому кому це потрібно,- так сказати тримати порох сухим)))
Добавлено: 11 апр 2017, 23:07
