Розгляд страйкбольних спорів Третейськім судом
Добавлено: 16 янв 2022, 14:03
-R-A-K- писал(а):Розгляд спорів
Основні терміни
Головуючий - обирається з числа капітанів команд, слідкує за порядком проведення розгляду спору, слідкую за рівністю у правах та обов’язках між сторонами
Третейські судді обираються у кількості трьох осіб з числа гравців, які грають не меньше трьох років, не були у складі команд члени яких є сторонами спірної ситуації, стосовно яких відсутні обставини які можуть викликати сумнів у їх упередженості.
Сторона обвинувачення - гравець або капітан команди, які звинуватили іншого гравця або команду у грубому порушенні встановлених правил.
Сторона захисту - гравець або капітан команди, яку звинуватили у грубому порушенні встановлених правил.
Свідок - особа яка була присутня під час спірної ситуації та згодна розповісти що бачила особисто.
Відео доказ - це відеозапис на якому зафіксовано спірну ситуацію, відео має бути суцільним, безперервним та без слідів відео монтажу. Забезпечення перегляду покладається на сторону яка надала доказ.
Письмові докази - будь які докази які мають відношення до спірної ситуації (роздруковані правила, роздруковані скріншоти та інше)
Порядок розгляду спорів третейськім судом
Головуючий – відкриває збори, оголошую склад третейських суддів. Надалі оголошує питання яке підлягає вирішенню, зазначає сторін спірної ситуації.
Головуючий запитує у присутніх чи є підстави які викликають сумнів у неупередженості третейських суддів або головуючого. Відвід має бути вмотивованим та вирішується шляхом відкритого голосування суддями, у разі розподілу голосів навпіл, вирішальний голос надається головуючому. Головуючий або суддя якому заявлено відвід не приймає участь у вирішенні питання про відвід.
Головуючий попереджає учасників, що у разі порушення громадського порядку, прояву неповаги до інших учасників, виходу за межі спірної ситуації яка є предметом розгляду вони будуть попереджені головуючим, а у разі повторного порушення головуючий ставить питання щодо видалення порушника з місця проведення збору, яке вирішують судді на місці шляхом відкритого голосування. Після чого видаляє свідків які мають бажання виступити.
Головуючий надає першим слово стороні конфлікту яка висловила першою своє звинувачення іншій стороні. (надалі сторона обвинувачення)
Сторона обвинувачення оголошує обставини які є предметом розгляду, зазначає які порушення були допущенні іншою стороною з посиланням на відповідні норми зазначені у правилах, які діяли на момент виникнення спірної ситуації. Зазначають докази на підтвердження своїх доводів: свідки, відео та інше.
Судді мають право ставити уточнюючі питання стороні за наданими поясненнями.
Головуючий надає слово іншій стороні конфлікту. (надалі сторона захисту)
Сторона захисту має право спочатку поставити конкретні питання за наданими поясненнями іншою стороною, потім оголошує обставини які є предметом розгляду, зазначає яким правилам відповідали дії у спірній ситуації (чому вважають звинувачення безпідставними). Зазначають докази на підтвердження своїх доводів: свідки, відео та інше.
Судді мають право ставити уточнюючі питання стороні за наданими поясненнями.
Головуючий надає стороні обвинувачення право поставити конкретні питання за наданими поясненнями іншою стороною.
Головуючий оголошує перехід до дослідження наданих сторонами доказів.
Свідкам пропонується розповісти, що вони бачили особисто, свідчення з чужих слів не приймаються, після чого першим питання ставить сторона якою був заявлений свідок, надалі інша сторона, судді мають право ставити уточнюючи питання (під час дослідження відео доказів або письмових доказів право першим коментувати надується стороні яка їх надала)
Головуючий після дослідження доказів надає по черзі право останнього виступу.
Головуючий видаляється разом з усіма учасниками з місця проведення зборів до прийняття рішення суддями, рішення приймається шляхом таємної наради та таємного голосування.